淘客熙熙

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您给我气笑了

1、李强不给我们国内的数据,所以我只能用澳门这个和内地政策接近、且发布了数据的地方,来推测国内的数据。毕竟医疗条件类似、免疫背景类似、政策类似、社会环境类似的情况下,如果澳门是300%,那内地能差多少?

2、20%是我国放开前后一部分国家和地区的数据,这张图里的数据——为了客观期间——我就没筛选时间,所以图中有高到超过100%的,有低于0%的,没有刻意隐藏某些貌似对我论点不利的内容。我以为你起码能自己筛选一下时间段,看看我国放开前后,也就是奥密克戎在各国流行时,BF.7、XBB等流行期间,大概对应了怎样的超额死亡率,其中新加坡就是20%左右,当时还有一些其他国家和地区也就是20%,可以看出我甚至没有为了对比,而去找那些超死更低的国家和地区,比如10%的某些地方,来和我们的300%形成反差。

3、我图都截出来了,没有删减,有什么好不提的?再说英国我提了,您可能碍于阅读能力没看见。美国有什么好提的呢?当年我们嘲笑美国、批判特朗普为懂王,难道您也碍于阅读能力或者记忆力,都不知道?

4、什么脑回路能说这张图打了我脸啊?这图不就证明了我说的,外国(在奥密克戎所谓症状更轻的时期),超额死亡也有20%,而我们国家拉高曲线的放开方式,在有统计数据的地方,制造了300%的超额死亡吗?

我现在很不懂你的成分,你要是为了维护一尊,你攻击的切入点令人费解;你要是纯粹看不懂图、不会查资料、又没有基础的逻辑思维能力,那我怀疑都是些什么人在维护一尊?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河