主题：怪不得特朗普瞧不起奥巴马，原来他们是什么钱都敢收 -- wandeng

西方各国在历史上极象秦朝以前的周朝的各诸侯国，那时中国的那些诸侯国也很少有农民起义，一是因为当地的封建主和农奴主出于比后来的帝国流官更加切身的利益，对下层的管制更严苛更到位，同时也因为国家规模不大，又与特定的彼此敌对的各国族群绑定，一旦出现自下而上的内乱，如果没有贵族领导，就无法很快组织起多数人认可的领导集体，就会亡国灭种。当时的人多数都只承认贵族当权，不会怀疑王侯将相宁有种乎。如果是相反的事情发生，一旦有自下而上的内乱，由下层人掌权，很难很快组织起多数人认可的领导集体，就很容易被敌国彻底消灭，而灭国往往就意味着灭种，该国该族的人民不一定都被杀掉，但作为整体的一个民族就被碎片分子化，成为其他国家和民族的底层份子了。

类似的内乱在中国历史上也屡屡发生，比如汉末农民起义导致周边胡族开始渗透，接着就是五胡乱华。比如唐朝的黄巢起义导致周边胡族担任主角，接着就是五代十国，失去燕云。最典型的就是明末农民起义导致满清入主。但因为中国很大，汉族的数量占压倒优势，所以中国多数的农民起义不会导致国家和民族的双双灭亡，即便国家败亡了，有巨大的人口优势，亡国不会导致亡族灭种，那么将来就还有翻盘的机会。

而中国以外的其他封建、农奴或游牧国家就没那么幸运了，一旦有下层起义造成的内乱长期持续，就会被周边虎视眈眈的敌国彻底消灭，亡国灭种，那么淘汰幸存下来的国家就多是下层人民不能，不敢，也不愿意造反的国家。比如历史上最英勇善战的维京人，其实就是在自己家乡被领主欺压得暗无天日，悲惨无比，男人做奴隶，女人献肉体，而且还食不果腹，饥寒交迫，都要活不下去了，但这些维京人宁肯出去对别人抢劫杀人做海盗，也不去造自己主子的反。

所以现在对待美西，一定要防止他们因为内部困难而对外铤而走险，搞危机输出。