淘客熙熙

主题:【讨论】五年、十年内不武统,就实名反习近平的ID有没有? -- 亚细亚的孤儿

共:💬60 🌺281 🌵27 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这是一个逻辑陷阱

它暗含了一个假设前提:如果五年、十年内不武统,就是错误的,所以应该反对现有领导。

这个前提本身就是错误的。下面是我几年前在其他论坛讨论时的文字。

关于台湾问题。在前些年说“地动山摇”的时候,我曾经说过,蔡英文第一任期会平安度过。事实证明我说对了。我也说过,在阅兵爱好者离职前,台湾问题是解决不了的。尽管我当时没料到还有修宪废除任期限制这种骚操作,但是我相信事实依然会证明我说对了。阅兵爱好者能做多久?十五年,二十年最多了吧?取个中间时段,2025-2030年间,台湾问题的性质以及力量对比变化和今天有什么本质变化?没有,如果要打,今天早该打了;如果今天不打,那时也没必要非打不可。更关键的是:台湾问题是否解决,今天已经主要不是军事力量的问题了,这点北朝几乎没人意识到,或者意识到了也不敢说。世界上的事情,要先回答该不该,急不急,然后才看能不能。以为军力的增强会自动导向台湾问题的解决,其实这是一种典型的误解,是在还没有解决该不该和急不急的时候就想能不能,是本末倒置。先说该不该。具有合法性的统治只能建立在被统治者的同意,至少是不反对的基础上——不管如何取笑合法性的概念,这点在明面上就是不可撼动。只要是承认现实的人都知道,台湾现在基本已经没有值得一提的愿意和大陆统一的人群了。所谓留地不留人,只是键政局的妄想。中国对台湾的统治,现在必然是毫无群众基础的,也没可能把不合心意的群众都赶走。以为给一些利益就能改变这种情况,更是一厢情愿,台湾居民完全可以在坐享利益的同时,对中国的统治采取冷漠和敌视的态度。这样的统治成本很高,收益极低。中国统治阶层又不是傻子,花那么多资源去供养两千多万没好脸色的大爷,他们是吃饱了撑的?中国需要资源投入的地方很多,何必用热脸去贴冷屁股。所以,以武力实现对台湾的控制,根本就是不应该的事情。再说急不急。其实大家都知道,台湾问题根本就在任务清单里排不上号,有多少人会因为台湾问题悬而未决就改变对中国政权的态度的,台湾问题如果十年都不解决,有多少跳楼的自焚的上街游行的?大概北朝一个都没有。既然众正盈朝的北朝都没有,现实中就更少了。所以,台湾问题不解决,不构成对中国政权的现实压力。当然,如果台湾方面宣布独立建国,倒是一个麻烦。然而这种情况的发生概率简直就是零。台独是这么奋不顾身的理想主义团体么?我认为不是,大概北朝也没有几个这么认为。现实中的台独,现在已经指出:台湾目前状态就是独立了,而大陆对此实际就是默认了。只要台湾不画蛇添足追求仪式感,大陆就是不会动武的。你看,大陆的底牌都被看得清清楚楚了,还指望对方犯错么。对方也不是傻瓜。北朝大概有人对这种被看透底牌的情况非常愤怒,然而这就是无能狂怒。大陆这么做完全是理性的选择,对国家命运负责的行为,所以被看透是好事,省得彼此疑神疑鬼导致误判。当然,有人可能会乞灵于阅兵爱好者雄才大略,如汉武帝一样乾纲独断大张挞伐。然而时代不同了,阅兵爱好者也只能阅兵而非用兵。实际上阅兵爱好者的执政风格是高度求稳的。他力推的改革,都是没啥风险的。进入执政后半段,年过古稀的人除了想把现有的事情善后之外,是没欲望也没精力去开辟新战场了。

综上,所以近期没有武统是必然的,而且是合理的。台湾的统一问题是需要从长计议的。基本上,在共和国双甲子之前能解决,就算顺利了。西西河多数人如果运气好还是能看到的。

希望我的估计是过于悲观的。不过,今上在位时解决不了,是我很有把握的。

通宝推:Swell,倔起阡陌,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河