主题：法国卢大使的言论说明了中国相关逻辑教育（包括辩论课）的缺失 -- 思想的行者
共:💬213 🌺437 🌵64 新:
你开始说大使的话默认国际法不能解决所有事情，后来你说根据国际法，三国主权就是不成立。
到底哪个才是你的观点？
以上两个观点哪点对了？
你自己没有学会基本的置疑性思考，先设定对方都是对的，然后自己不顾基本的逻辑硬要去解释（逢迎）。
你不就是看对方一个官大（大使，所以你不敢置疑），一个是西方人，你不敢置疑罢了。
你还是把你自己的逻辑搞清楚再说吧。
难道照你的意思，中国承认波罗的海三国主权没有根据国际法吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂这种常年做政治类采访的记者不会没有这个敏感性 死扛着 字288 2023-04-26 05:02:42
🙂你觉得西方记者无所不能是吧 思想的行者 字153 2023-04-26 05:08:16
🙂你是认为卢大使和这位记者都是逻辑不严密的？ 1 死扛着 字318 2023-04-26 05:41:23
🙂你就只会看人，默认两者都对，就不会自己从国际法出发解释
🙂国际法不能决定所有的事，和国际法不支持三国主权，不矛盾 1 死扛着 字735 2023-04-26 20:53:08
🙂早拿出了严密的论证了 思想的行者 字263 2023-04-26 23:04:38
🙂是你的初中数学没学好 1 死扛着 字495 2023-04-27 03:50:48
🙂卢没有否定波罗的海三国主权的话，他说那番话是什么意思？ 思想的行者 字258 2023-04-27 04:35:19