主题：【原创】2023春节档电影观感：年轻即正义 -- 达闻奇

我批评流浪地球也不完全出于左派立场。

首先这句话说的就很没层次。故事片怎么了？首先国外没有“故事片”这个说法，我们所说的“故事片”略等于国外的“剧情片”。

可院线上映的商业电影有几部不是所谓的“剧情片”呢？难道剧情片或故事片很低级吗？说到这儿想起很多中国科幻迷纠结的所谓软科幻，硬科幻，也大多是自己生造的概念或理解。

所谓2部合成一部，根本原因就是一部撑不住戏，这就是你所说的“故事片”的基本要求。但问题还是一致的，我的分析，他并没有能力突破好莱坞的叙事模式，只能往里面加料，本质上跟必胜客的双拼披萨一样。

要不要在科幻片里找共产党，这就是你或很多中国科幻迷单纯或者说政治不成熟的地方。

中国有什么东西是可以脱离共产党存在的？尤其电影等意识形态是管控最严的领域。你如果只在自己大脑里构思一个科幻故事，只讲给自己的小伙伴听，那是不用考虑，但如果要制成商品院线上映，那是必须要考虑共产党的位置怎么摆的。

至于。

建国以来的文艺理论，就是要求所有作品一定要跟政治挂钩，不然所谓的“文艺路线”不就是一句空话了么？至于利弊，这里面当然有不太好的地方，我也认为斯大林对《静静的顿河》的网开一面是开明的表现，但斯大林这个人其他方面的问题也很多，仅此一例也不足为凭。

所谓左派的批评，右派的批评，首先你要经得起批评，现在至少文艺批评没有主张要批倒批臭，但网络声量的汪洋大海力量那也是很强大的。流浪地球目前收到的这点批评，连其他的一个零头都比不上，怎么就玻璃心了？

而流浪地球的问题在我看来，是集合了左右两边的大成，既学习了好莱坞的特效、工业化和叙事模式（说到这儿不要再尬吹什么“集体英雄主义”了，流浪地球里个人英雄主义不要太多），又要鼓吹苏俄的技术官僚体制、大部委和审美，所以它本身就是个缝合怪，那么无论左派，右派，当然都能找到批判的角度和立场，这是逃不了的。