主题：【原创】国际斗争中，如何做棋手而不是棋子？ -- 狂草舞茅

你这段话，可以看出汉唐的一个重大差别。汉朝是汉人的王朝，讲究政治逻辑，行动有思想指挥，所以花大代价去办大事，宁可死人，不能死规矩。纵观汉朝，到卖官鬻爵之前，一直是强盛的王朝。而回头看唐朝，胡人也罢，胡化的汉人也罢，我们不去争论这些细节，但是统治阶级思想上是胡人的。他们下棋只看一步，不讲规矩讲结果，结果就是成为极其弱势的王朝。唐朝存续的大部分时间，政令不出华清池。请外国人杀中国人的中介郭子仪，长期是唐政权的中流砥柱。中华文明核心区河北和山东部分地区一直是半独立状态。就连首都也被外族劫掠多次，有的是统治者无力阻止，有的干脆就是统治者主动邀请的（现在叫必要的代价，阵痛）。这个大唐，比只是晚期被外族搞过首都一次的满清差远了。所谓大唐的繁华，是别人的繁华，就像穿金带银的妓女，是为别人服务的。汉人大族耻于和唐宗室联姻不是没有理由的。

借古讽今，汉唐对比，说明了意识形态的重要性。昂贵的维护成本也产生无比巨大的效应。出外作战从来是屡战屡败的俄罗斯，一旦有了社会主义加持，可以成为世界两强之一，就是另一例证。今天中美相争，中国的意识形态基础在哪里？打赢了谁得好处，你自己，想不想中国打赢？我看，大部分中国人和一战期间俄国人有类似想法。国家一有难就逼着老百姓牺牲，说什么打赢了你就过好一点，谁会信呢？大家眼看着疫情过后，医护人员被迫上街卖烤串去了，老人医保个人账户被掠夺了。如果是俄乌之争，俄罗斯（政治逻辑上，不是人事上）不换领导层，胜率有10%，那么中美之争，中国领导层不换思想，胜率不会超过1%。得道多助，失道寡助，美国意识形态不及格，但起码有四五十分；一比就出高下了，中国是负分。

现在定于一尊了，他要是下决心改革政治体制，把资产党改回共产党，还是有一线生机的。我虽然年轻，也学过《蹇叔哭师》，效之。