- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】某些质疑运十的河友太可笑了 -- 日月双华
共:💬447 🌺1235 🌵99 新:
复 那是你说的
假如你说的不同，是指运十立项是以军用立项还是民用立项，恕我眼拙，还真没看到有运十粉声称运十是以军用目的立项的，如果有，请给个链接，我去膜拜一下。
军用民用的决策依据，最大的不同是对成本的承担能力不同，很早以前我就说过，用两弹一星的投入来搞运十，不计较亏损，肯定也能行，但民用肯定要盈利的。
- 相关回复 上下关系7
压缩 4 层
🙂你用现在的标准看过去的事情 4 燕人 字369 2023-03-11 08:48:21
🙂你也犯了一个类比不当的错误 懒厨 字78 2023-03-11 09:05:01
🙂那是你说的 2 燕人 字123 2023-03-11 09:37:11
🙂军用民用的决策当然不同
🙂所谓焊接的就一定有安全问题，是不懂技术的外行话。 1 乾道学派 字183 2023-03-11 08:23:24
🙂讨论之前，给我的帖子送个通宝 1 日月双华 字48 2023-03-11 03:29:36
🙂来了！ 懒厨 字48 2023-03-11 03:34:46