淘客熙熙

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是不是舍义取生的人是多数?

总的来说,从古至今多数人要么是认知出了问题,要么是思想出了问题。

表面上看这两种人都有同样的外部特征,那就是经常性的只看到局部,造成了事实上的分裂(注意我说的是经常性),其实大不同。

就拿参军报国来说,后一种思想出了问题的人他是如何想的呢?他说,总有人去保家卫国,即便我不去也会有人去。他的理由就是我怕死,并且声张所有人都怕死。我们要注意的是,这是思想分裂,而不是认知分裂。为什么这么说呢?因为利益大概可以描述成两类,一类关乎生死,另一类都可以以金钱来计。显而易见,关乎生死是本,剩下的就是末。思想分裂就是本交给别人干,自己得末,这跟靠父母养着天天过所谓的无忧无虑的生活有什么区别呢?所以这样一类人,非常容易产生一种倾向,那就是把战士和警察描述成傻X。为什么会这样?这是因为他们无法自洽(认知分裂也无法自洽,但与思想分裂有质的不同),他们所说的“总有人愿意去参军,反正我是不愿意的”是不敢放在台面上讲的,不敢去跟人讨论相关话题的。他们唯一的“保护伞”就是“又不是我一个人这么干,很多人也不一样吗?”有时候,他们还会把所谓的“很多人”换成“大家”,这样做的目的就是为了让“保护伞”看起来更大一些,更牢靠一些。正因为如此,这一类思想出了问题的人,表面上看是在认知上脑残化,而实际上是他们不愿意做真正的人。

什么是真正的人?发生真正的学习,进行真正的劳动,这意味着累是值得的。那么不愿意做人的“人”呢?他们恰好相反,最怕的就是受累,在他们来看,兜里有钱买这买那才叫懂生活。正因为如此,这类人最喜欢吹嘘自己付出多劳动大而所得太少,如此他们必定愤愤然,时时刻刻抱怨不公平。但是如果你问他们,跟那些有着真正创新的人相比——这创新支持着全人类继续活下去,你的所谓贡献有多大,跟那些驻守边疆的人、日夜巡逻的人相比,你的所谓贡献又有多大时,他们就会感到慌乱,之后就会竭力掩饰,开始说“又不是我一个人这样,他又不是专门特地为我一个人的”。

事情其实很简单。想做真正的人,就是舍生取义,想“享受”人生的“人”,就是舍义取生,这后一种人是不可能跟别人共患难的,只能一块享福,甚至连一块享福都不能,只能自己享福,别人受累。正因为如此,这后一种人从一开始就是假结婚,没结婚之前他们就盘算过了,“大难临头各自飞”。一旦他们手里有了钱,他们就会宣布,“假日子过够了,我不想结婚”。结婚是如此,交朋友也如此,他们挂在嘴边的是“从来就没有真正的朋友,大家只不过是为了利益凑到一块”,他们有意的将金钱利益扩大成利益。那么这后一种人他们所说的假是什么意思呢?意思就是他们不愿意舍生取义,他们不愿意与他人同甘共苦,他们不愿意所谓的受累而成为一名真正的人,但由于“受了压迫”,他们不敢说真话。这后一种人,他也会说自己“受了压迫”,邪恶当然要说自己受了正义的“压迫”。

我之所以不大说舍生取义这四个字,是因为它很容易被误解成或曲解成牺牲。所以我会说,舍生取义其实就想成为一名真正的人,舍义取生其实就是主动放弃了做人的权利,理由只不过是“怕累”。所以我现在要提一个问题:是不是舍义取生的人是多数?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河