- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【转发】陈经：如何看待中国三周快速过峰？ -- 菜根谭
共:💬87 🌺607 🌵19 新:
我并不认可5500，我是直接按照6万计算的，并且我怀疑这个数字还是有所低估
这些数字可能被修饰过，粉饰太平
但是这是普通人能看到的官方数字
卫健委的数字可能是标准有变化，但是也是唯一可以依赖的官方数字了
真要分析超额死亡，几年后看统计年鉴吧
当然要是连统计年鉴都不相信那就没法讨论了
- 相关回复 上下关系8
🙂如果 5 三笑 字1217 2023-01-17 18:40:14
🙂确实难看 真离 字0 2023-01-14 19:24:00
🙂这个数字是医院确认死亡和新冠有关的对吧 4 老虎猫 字129 2023-01-14 09:39:08
🙂这是医疗机构内新冠相关病死数据
🙂死亡人数可以估一下 2 billhow 字167 2023-01-18 07:58:55
🙂真是笑死我了，新冠死亡的标准又变了？ 12 审度 字3108 2023-01-14 07:51:11
🙂我承认我估计错了，十万挡不住了 1 真离 字39 2023-01-14 06:09:44
🙂菜兄，我感奇怪 23 审度 字462 2023-01-10 13:17:12