- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
共:💬2287 🌺21199 🌵445 新:
党国高层博弈和决策历来为尊者讳或者粉饰太平，历史上好多迷雾，互相说的都对不上，弄得后人雾里看花，猜来猜去的，闹挺。
实事求是，从群众中来到群众中去，有几人做到。有些决策当时看是对的，经过一段时间回过头看是错的，那么这种错误要不要公开说当时的决策是错的？那怕不追究责任，必要的错误还是要检讨的，没见过类似的检讨，或者说有检讨没到咱们这个级别。
犯错误有两种，一种是不懂犯错，一种是明知故犯，这次的放开，不知道是那种，无知OR明知故犯？只能等待历史检验，决策公开给群众看我看未必能有。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂说具体点就是抛开所谓西医设定的所谓科学标准 10 朴石 字990 2023-01-16 08:32:30
🙂虽然人的记忆只有7秒 5 葡萄干 字45 2023-01-09 22:17:24
🙂我重复下我之前整理的信息 48 葡萄 字1374 2023-01-09 20:54:05
🙂决策资料公开不太可能
🙂重回封控的前提是换领导 23 拜吨 字2647 2023-01-09 22:39:55
🙂不能觉得“清零只是暂时的，放开是不可避免的” 11 等待风起 字277 2023-01-10 00:36:21
🙂你说的对，我意思就是空中楼阁 11 拜吨 字584 2023-01-10 01:06:18
🙂四渡赤水是客观环境所迫 10 等待风起 字714 2023-01-10 02:29:42