主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

在我们当前这位领导的治下，很多时候我们分不清：

专家的意见

和

领导的想法

哪个是因，哪个是果。

毕竟像张文宏这样“有限能力、无限偏执”的蠢货不多。

有两张图可以充分体现这个因果难分的现象，让我很愤怒，很恶心

这两张图片，是钟南山参加同一场会议，一前一后，前一张是网络媒体报道，后一张穿西装的是新华社的报道。

区别是什么？第一张钟背后放了个疑似空气净化器的设备，第二张里不见了，而且可以看到原来放该设备的位置，地上有柜子被挪走的痕迹。

也就是说，我们政府里，有人，能如此细致地观察到这样一台明明对防控有利，却不符合政治风向的设备，并且让专家把它移走。

多亏这狗日的激怒了我，我当时就给自己和老人下了两台空气净化器。

这就是我们国家的企业文化，很难想象，2022年了，居然比以前更甚。

这是问题1。

退一步说，就算是专家的意见改变了领导的想法，那归根结底也是领导的锅。就像领导用了鹤仙人而没用黄市长，搞出了涨价去库存，打崩了居民消费力，那谁叫他用鹤仙人的呢？

为什么我可以在这大言不惭地说专家的问题是领导的问题，因为现在发生的大量悲剧都是民间很多人所预期到的，比如说经常被大家提及的拍帮主。

我个人也在事前和事中多次说了，接下来可能会很难看。我是什么了不起的牛人吗？不，我什么都不是。我和普通老百姓的区别，无非就是懂两个英文词、会翻墙、会查点数据，以及能够区分主流媒体想推的观点，和现实之间的差异。

不止拍帮主等病毒行业从业人员，不止我这样的普通网友，还有无数人都在全程给出了和政策相反的论点。如果现在发生的事的确出乎了领导的预料，那领导怎么就偏偏能选到错误的答案？

这个问题有点像16年特朗普的当选。听金灿荣的说法，当年搞社科预测的智库，全都说特朗普不可能当选，而国内却有一个群体认定了特朗普会当选，叫做知乎用户。我个人也因为当年全程关注了那次大选，从rally的人数到网上的舆情，再到特某人一个老头，每天赶5场rally的“创业精神”，得出了特朗普应该能赢的结论。

举这个例子是想说明，很多时候正确的声音不是不存在，回头看也会发现，特朗普的当选根本不是“不可理喻”的事，一步步都有非常合理的解释，就像这次疫情放开后的结果，最最简单的就是日本和新加坡在波峰时20%超额死亡的数字，我们不是“地上神国”，没有理由能避免。选项放在面前了，领导却选不对，那还是领导的问题。

领导善于选错误的人、选错误的答案，对于国家来说本身就是巨大的风险，所以我现在甚至怀疑他会选出唯一一条能把我们国家玩崩的路，不过这个在其他帖子里已经说过了。

基层让老人打疫苗的确有难度，事实上就算是我这个不老的，去打第三针时候，接种的地方也发了物资。可问题是，那是在清零的时候啊！

如果他发布个公告，说老伙计们，一个月之后我们就放开啦，你们赶紧去打疫苗。那情况会是完全不同的。

至于“人民至上”是不是欺骗老百姓，我们就仁者见仁智者见智吧。我在过去的一个多月里思想跟着上面的政策也来了个“翻大饼”，所以我还记得那种对领导人做大事充满期待的自己，那种相信我们能劈波斩浪共克时艰的心理，所以如果有人怀有善意的期望，我也不想上去煞风景。

• 你没理解我说的话的意思