- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴
共:💬2285 🌺19845 🌵445 新:
复 這個根本不是核心
既然是国难，不管谁的责任，事实已经摆在那了。你的观点是：追究政府责任。至于趁火打劫、发国难财，你当他不存在？政府的责任就说明发国难财的正当了？照你这么说，大饥荒年代，就可以明目张胆地吃人了？！
说明一下，我不反对国难适度加价，只是要有个度。我部分同意经济学家的逻辑，但是觉得凡事不能过度，发财可以，你要发国难财就不要怪别人把你吊电灯杆！
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂远比“张文宏信口雌黄”的专家呢？ 1 南山南 字0 2023-01-05 12:04:48
🙂观网上有一篇文章在讨论允许不允许发国难财 12 等明天 字446 2023-01-04 19:08:02
🙂這個根本不是核心 9 不能說的秘密 字246 2023-01-05 13:27:21
🙂你的意思是只要短缺，就可以发国难财？
🙂你誤會了 2 不能說的秘密 字150 2023-01-06 03:32:35
🙂小政府大社会，谁构想谁实施？ 4 qqarly 字366 2023-01-05 00:36:51
🙂对着河里大拿江南士绅的帖子看 2 莫问前程 字0 2023-01-04 19:41:18
🙂我在等3月份政府换届 3 加东 字109 2023-01-04 16:04:43