主题：【整理】凛冬待春 -- 神仙驴

就是社会主义的标签，与资本主义的“自由”相抗衡，只不过苏东剧变、苏联解体，国际共运陷入低潮，那么，资本主义当然也就毫不客气地接过民主大旗，与自由一起打包，合称“免煮柿油”，跟随“新自由主义”的春风，风xi靡nao全球，独领风骚。

而既可叹又搞笑的是，东方大国（三哥又跳出来了：不错，正是在下！）在放弃意识形态阵地后，被西方社会抹黑攻击为独裁政权时，却每每像那孔乙己一般：

睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”

……

便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“社会主义不能算独裁……社会主义!……共产党人的事，能算独裁么?”

接连便是难懂的话，什么“共产主义”，什么“解放”之类，引得众人都哄笑起来，国内外充满了快活的空气。

这种情况，固然有话语权旁落，实力不济的客观因素在内，但正如“四个自信”所揭示的那样，很多干部群众，恐怕已经全然忘了，民主本来就是社会主义的根本特征之一，自己内心缺乏足够的道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，才是根源。

很多人不解为何西方社会不去批判沙特这样的君主制国家而反过来骂我们，认为西方这么做是双标，我倒觉得，仅凭这点，就说西方双标，还真有点冤枉他们了。这其中，除了国家间的利益和竞争使然之外，倘若回归理论源头来说，人家沙特实行的是资本主义制度，本来就没有必然要求民主，你凭什么骂他？完全没道理，谁说资本主义就一定要民主的？理论都没有搞清楚。

驴兄将“独裁”二字改为“专制”，固然更为符合实际情况，但仍恐引发歧义和误解，其实本来就有更加准确的用词——“专政”，至今也仍然写在宪法的第一条里，只不过在强调和平、开放、合作、共赢的大环境下，不适合高调宣传而已，只要意识形态领域仍旧处于守势，这种情况都不会得到根本性改观的。

不管怎么说，还是要赞一下驴兄所说的“专制不一定真专制，民主也未必就真民主”这句，实乃“人间清醒”！