- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
共:💬5002 🌺45967 🌵605 新:
第一，博弈按照什么划分比较合理？国家？意识形态？中外？国家联盟？全球化vs区域化组织？目前看以国家划分较合理，国家联盟国际组织还是不够看。
第二，博弈领域重点是哪些？安全？供应链？金融？市场？科技？目前看底层逻辑是安全，其它几个领域的不够安全的内容都是可以放弃的。
第三，阶段性胜负标准是什么？霸权瓦解？两极格局？军事压制？经济压制？科技压制？人民生活水平、海外资源掌控、火力优势区域，这三点如果分出胜负我认为可以下结论了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 29 层
🙂所以我委婉的表达是 10 葡萄 字152 2022-12-19 23:54:34
🙂过于乐观了 11 沉睡的天空 字903 2022-12-19 22:22:36
🙂讨论像剥洋葱 先把问题弄清楚 104 葡萄 字7570 2022-12-19 23:53:18
🙂最好确定几个基本标准
🙂不知为什么，感觉你在一本正经的胡说八道 2 波素扬舟轻 字24 2022-12-21 10:37:00
🙂其他不谈，就谈历史问题吧 12 沉睡的天空 字1517 2022-12-20 09:18:52
🙂梳理个轮廓吧 18 葡萄 字2461 2022-12-21 02:24:34
🙂高人聊天，我插一句嘴 8 放牛郎 字342 2022-12-21 04:36:33