- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我们可以如何看待时事——以三年战疫为例 -- 自以为是
共:💬175 🌺908 🌵31 新:
美国完全放开，每周新冠死亡不到3000，26周是7.8万；美国3亿人，中国14亿人，按照人口比例是36.4万。加上医疗水平的差异，戴口罩自觉性的差异，还有可以渐进式解封，大概就是这个水平，不可能上百万。当然，30万也很多了。但怎么办呢？真到了绷不住了，损失更大。赌一两年后病毒会彻底弱化？要是没有彻底弱化呢？赌不起的。
放开肯定不是一个好的选择，但不放开更糟糕。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂案例研究——二战中的战略突袭 4 自以为是 字4519 2022-12-15 21:24:41
🙂上海那时候放开，就意味着20大之前死一百万人 3 真理 字412 2022-12-15 19:41:23
🙂不会有100万
🙂你这是比较理想化的情形 6 真理 字299 2022-12-15 22:10:15
🙂请教自测怎么“公布疫情数字”？ 2 贼不走空 字156 2022-12-17 09:06:02
🙂你看美帝一直都在公布病例和死亡人数 真理 字0 2022-12-17 17:29:45
🙂你不理想化，你是自己想怎么说都是真理 胡辣汤 字57 2022-12-17 08:28:55