主题：【整理】光听医生不行，公共卫生问题还是要听公卫专家 -- 牛得很

医生看到病人重症率很低，一般就觉得可以接受，但是他们看问题一般就比较局部，难以看到整体，人民群众不是NPC，不会完全按照理性的方式去做；公共卫生问题就要考虑医疗供给，会否最后医疗挤兑到整体崩溃，如何控制过程。

12月9日晚，海南医学院公共卫生学院院长宁毅在接受澎湃新闻采访。

澎湃新闻：最近，很多城市陆续放松了管控政策，但也出现了阳性病例激增的情况，该如何应对？

宁毅：奥密克戎变异株比最早的原始毒株、德尔塔毒株的致病率和毒力在减弱，但传播力比较强，传播的速度也非常快，现在已经达到1传10、甚至1传18这样的极端传播速度，以我们目前这种放开程度来看，阳性病例快速增加是可以预见的。

我觉得主要需要做好两方面的工作，内容一是在放开的过程中，根据发病情况和医疗资源能力，需要做好适度刹车的准备，比如鼓励远程办公，减少一些场所的人群密度等，这样既不影响工作生活，也有利于控制疫情在医疗资源允许范围内，继续放开回归到正常。同时，在放开时我们需要一个好的路线图，比如阳性病例增加到多少、速度多快的时候，我们可以踩一踩刹车，管理收紧一下，比如鼓励远程办公，而不是一味完全的放开。

但刹车并不意味着掉头，是要继续往前走。这样做的目的就是控制发病人数，将危重症、重症控制在医疗资源可以控制的能力范围内，避免出现医疗挤兑。

就是敌前撤退，也要考虑如何设置后卫部队，争取时间，跑出更多的人。

对了，如果只看广州16万感染，4个重症的，那其实上海的数据曾经比广州还好，13万感染只有1个重症，但是结果就是大家都知道的了。