主题：【求助】【讨论】关于疫情开放的情况下，哪里相对比较安全？ -- 风会

就目前国内的疫情形势，新冠全面开花应该时大概率发生的情况。但我们当前对老人和幼儿的疫苗接种率并不高，这些人将为成为高危人群。

在未来可能全面开花的局面下，不考虑出国的话，这些高危人群待在哪里比较安全？可以在新冠的第一波大潮中不被感染，或者在病重情况下可以获得一定的医疗资源救命。

一、北上广等一线城市

优点：医疗资源丰富。

缺点：人多，感染概率大。且人口基数大，高危人群多，很可能抢不到床位。

二、一二线城市

优点：医疗资源相对丰富。

缺点：人多人多，感染概率大。且人口基数大，高危人群多，很可能抢不到床位。

三、三四线城市

优点：人不多，可以自我封闭，必需品从周围农村搞，可以尽量减少与外人接触，

缺点：医疗水平、资源有限。

四、乡村

优点：地广人稀，可以减少人员接触，避免中招。

缺点：我不认为小镇医院有能力治疗重症，我怀疑镇医院呼吸机可能都没几台，一旦转重症，就BBQ了。

我提出这个问题求助是因为我有位长辈年龄大，因为身体不好，且固执，没有接种疫苗；且下有乳臭小儿，也没有接种疫苗。大局面前，本人不奢望家人不被感染，只希望能躲过医疗挤兑的第一波，后面即使感染，只要病重情况下能住院即心满意足了。

因为经济实力的原因，不能去国外躲这一波疫情。目前身在一线，但漂泊在外，没有人脉，没信心在医院爆满的情况下能给重症家人搞到床位。现在很纠结让家人去哪能尽量躲过第一波感染。