主题：新冠来自何处 -- 历史的一半

所有的正式政府机构，都在说要动态清零。无非就是严格执行预防9和新20条。而预防9和新20条的立论基调也是动态清零。我是对预防9和新20条持反对意见的，主要原因是7+3和5+3，但预防9和新20条的基调的确是清零。

习近平和孙春兰提到奥毒变弱，这个是整个医疗卫生界的共同意识，无论客观事实怎么样，习孙不可能不接受这个共同意识。

你的观察，把正式的政府部门的声音忽略了，代之以媒体自媒体的声音，所以得出了错误的结论：

事实是，从西方“群体免疫”开始，媒体自媒体一直有强大而广泛的声音，在宣扬中国抗疫是错误的，美欧的躺平才是正确科学民主自由的。“洼地”论我知道的最早就是张文宏公开提出的，中国抗疫影响世界经济也是张文宏公开提出的，在四川，西南医大？反正在一间医学院演讲，视频截图好象有一句“世界那么多穷人”。河里鼓吹躺平的也一直不断，大节奏和说法跟社会媒体一致，但更持之以恒，主攻手ID也经常变化。