主题：【原创】时政问题要讲常识、事实和逻辑 -- 松花江

您说我没受过训练，那么，请问您受的，是什么样的训练?是生物学的，医学的，数学统计的？还是政治的，传媒的，或者是教堂的?

判定因新冠死亡的标准是什么?已经有越来越多的证据表明，新冠变种也许不会直接致人死亡，但是它攻击人的免疫系统，可能导致重要器官（如心脏、肺或肾脏）出现严重问题。我们的免疫系统虽然很强，但架不住这个病毒老在变。它每变异一次，我们的免疫系统就得重新适应一次，这就导致了我们会被这个不停变异的病毒反复感染。在这个反复感染的过程中，免疫系统会遭到持续的破坏。

但是我不想和您这种受过严格训练的人，纠缠这些无关紧要的技术细节和最新的研究成果。我们就按照您的数据来吧。

关于你所列出的数据，要驳斥的太多了。大概举几个

1)高峰时期的死亡不需要计入？这还是躺平两年，老弱应死尽死之后的数据，还死这么多，这死掉的人，就不是人吗?虽然死的是美国人，您也应该有同情心哪。

欧美已经经过了好几批变种的死亡筛选，数字还这么难看，中国这第一波，会死多少人?

2)即使按照您的数据，考虑到中国人均医疗资源，人口密度，会有多少死亡和重症，会有多大医疗和经济上的冲击?

4)再根据您的数字，"2022年1月前后，比正常年份多死了30-40%。" 在你看来，超死30%都不算什么，对吧?那么，死亡多少中国人，会触动您慈悲的心灵?

5)我相信，中国按照您的意愿放开以后，中国的数据会比您给出的百分比数据还要漂亮得多。但这些漂亮的数据后面，会是多少悲剧?

6)过度防疫肯定有，大家都知道，不需要你来论证。但是拜托不要拿个90岁奶奶的小作文来侮辱我们的智商。

美国人的人命，轮不到我们来同情。他们得病，死亡，那是他们完全自由的选择。他们不要来说我们吃肉太多，地球负担不起就好了。

鉴于您受到的良好训练，非要把欧美防疫一塌糊涂的悲剧说成是战略转进的胜利，用天灵盖击败了狼牙棒，这也可以理解。其实如果您直接说，中国死点人就死点人吧，大家都这样，死个百万也没啥了不得的，这样的话，以我没受过训练的智商，也许还更容易理解。

我承认我训练不足，想想也是，死个百万，哪有一个90岁老奶奶竟然因为过度防疫进方仓这样的悲剧震撼人呢?