淘客熙熙

主题:【原创】回望5月上海疫情及猜想 -- 向前向前

共:💬4 🌺18 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】回望5月上海疫情及猜想

最近防疫的事情闹的很大。先是搞了20条,然后石家庄仰卧起坐,然后大火,然后多地闹事。

今天最新消息,广州停做核酸,解除管控。这被广大群众认为是正式准备躺平的开端。有些躺平党就说,早知如此,上海何必要封城呢,早躺多好。现在欠上海一个道歉。

我想说的是,道歉不道歉其实不重要,重要的是能否从这一系列的事情中找出逻辑。

当时上海封城后,我和很多人一样认为李强这下可能会有些麻烦。没想到他不但顺利入常,而且接任总理大位。这其实很令人费解,因为上海捅了这么大娄子,怎么反而有功呢?

联系一系列的事情,我有个猜想:

1. 上海率先搞的精准防控,肯定是李强推的。

2. 李强是习的人,也就是说,是习要搞精准防控

3. 精准防控和20条一脉相承,实际是个共存策略,也就是想要控制疫情传播速度。真正要清零,实际应该严控国外回国,搞成21+7,肯定就清零了。允许人带毒回来,就是允许部分人感染。

4. 中央想法其实不统一,所以上海多了以后,发现没有完全准备好,同时可能因为20大不能出事,所以最后还是走全面封控的老办法

5. 20大后习全面控制。马上出了20条,20条实际是进一步放宽限制,趋势明显。可是上海的试点明明是失败了,为什么反而确定为政策了呢?这政策,如果大家都看好,为什么20大之前没有出呢?

6. 然后就突然闹起来了。部分口号和石头桥上的标语一致,说明是同一波人策划的。借口当然是防疫。问题是为什么之前不闹呢?如果说是因为民意还不够,那再等几天,不是反防疫的民意更强大吗?

7. 今天广州的动作出来,所有人都认为是要放开了。后面已经无法再用防疫当借口闹事了吧?

结论:习可能是共存派。闹事就是冲着习去的,选在这个时间,是因为再晚可能就来不及了。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河