主题：关于陈圆圆的一场笔战 -- 燕人

把这句“你不看帖子吗”原封不动奉还给你！

第一，我这个跟帖是跟的上一个对你主贴的回帖，不是跟的你的主帖，所以与黄裳对郭沫若如何评价无关。

第二，我抨击的是改开后一帮穷酸文人的别有居心，一边吹捧那些旧封建文化的遗老，一边竭力抹黑拥抱新文化的代表人物们。前者被吹捧的代表就是黄裳等人，后者被抹黑的代表就是郭沫若等人。所以我提郭沫若最合适不过，代表性最好。

第三，再说一点史料，一九三六年鲁迅病逝以后，中共党内有共识，树立郭沫若作为新文化运动的旗手，以接替鲁迅。

黄裳等人沉浸在“清刻之美”的版本考证琐细功夫，津津乐道把玩于文玩雅事，摆件雕木材质，戏曲身段。董桥更是把女人的头发琢磨透了，什么好似流云，如同飞瀑，柔顺轻滑赛过丝绸锦缎，如烟似雾又像春风拂柳，引人遐思，直到想入非非的臆想---“女性的秀发又浓又长，巫师，王子都当绳索爬上爬下。又长又浓的秀发古今一样，是情欲的符号----长发要放下来，撒的满胸满背满枕头，为悦己者“放””（引号内这一段摘自董桥《形象弄人》一文）

版本考据也是国学中一门学问，和训诂，音韵，注释等一起纳入“小学”；赞美女性同样是一种美德，也是一种浪漫。但是任何事都有度，也都有其在社会和生活中的空间位置，把它作为唯一，并且自以为唯此才最高雅有格调，最清高而不入流俗这种孤芳自赏，只能说是井底之蛙的见识了。