淘客熙熙

主题:【讨论】经济、房地产与疫情 -- 大神盘古

共:💬37 🌺91 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 弗里弗的理论就是故意假定了商品供给量不随货币政策即货币量而变

因为假定了商品供应量不变,那么就不需要考虑商品供给的问题。

因此他的理论在货币量变而商品供应量不变的情况下是有效的。

例如一种极端的情况:

经济崩溃的经济体例如国民党统治末期

例如德国魏玛共和国时期,例如津巴布韦

这样的经济体其生产体系已经基本破坏,你就是给企业再多的钱也生产不出足够的商品来,即货币量大幅增加,而商品量基本不变

这种情况就基本符合弗里德曼的理论假定。

还有一种情况是,货币政策基本不变,这个时候货币量改变小 ,商品量也基本不变,这个时候弗里德曼的理论也不会有特别大的误差。

但是在该假设不成立的情况下,弗里德曼的理论的偏离就非常大了。

例如俄罗斯被骗搞了休克疗法,就是严控货币量,结果商品量大幅减少。

这个商品量不大幅减少,超市货架空空如也,与弗里德曼理论假设完全不符,这个时候还用这个理论就完全错了。

大量资金出逃很容易理解,即大量的企业濒临破产--因为贷款总量被央行卡死,要么自己资金链断了,要么自己生意伙伴资金链断了,企业即将破产,即将被清算,在没有被清算以前携款出逃…

这样的情况多了,不就形成所谓的“天量资金”出逃?

央行卡死货币,难贷款,贷款贵,自己的生意伙伴也贷款难贷款贵,一不小心就是生意伙伴没钱了,该给你的货款他没办法给你了,这样种种情况你做实业有信心吗?

没信心?为什么不炒房?

中国民营企业在好几年前就基本上不认银行支票,只认现金了?

为啥?

因为大量的企业随时可能破产,导致其支票信用破产,银行不认,因此企业最后不认支票,只认现金,这就是典型的流动性问题。

大量的企业因为央行胡来最后只好退出,然后到地产赌一把,炒房。

这样的企业多了,不就形成所谓的“天量炒房资金”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河