淘客熙熙

主题:扯几句 -- 胡里糊涂

共:💬180 🌺1496 🌵24 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 农村

能生产啥?粮食肉类?

你去看他和成都战旗村书记的对话,一镜到底,没有剪辑的。

我的简略总结,温铁军的思想是,

中国和西方不同,有自己的演化路径。

中国自古,乡村百业兴旺,农民除了种地,养猪,也会造房子,打铁,编竹器,纺织,酿酒,经商......乡村里是百业兴旺。

西方,尤其米国杀了土著,外来白人搞专业性大农场,确实效率极高,极有国际竞争力,并由此提出了第一产业,第二产业,第三产业的经济理论。

本朝一群读了西方书的人,根本不懂中国,照搬西方书上的理论来统治,强行把农民限制于种养殖一途,农民除了困苦,还有其他可能吗?

世界上除了米国这种盎萨模式,农民能过得不错的就是欧洲的莱茵模式,日韩台的综合农协模式。日本和中国最像,原住民国家,人均农地极少,所以研究日本最有意义。综合农协最大的意义就是,1)农村属于小农,2)把小农组织起来,3)掌握全面的权力,包括金融权。

温的某些言论确实让人紧张,尤其是信了主义的,比如他提过乡贤,很多人肯定想起恶霸地主。不过,事情不是那么简单的。你看看全中国,凡是乡村能发展起来的,无一不是有个带头的能人,这些人对本乡本土有感情,不会是捞一票就走,而是想着长远,这种人称为乡贤,大家能不能接受?

还有,他不避谈资本下乡,很多人总觉得是为资本带路。你不管农村,城市,没有资本玩个屁啊。他是主张农民组织起来,把山水田林湖草等乡村自然资源定价做股,和外来资本合作,这个只要你政府定个法规,所有权永远属于国家不就避免被资本侵吞嘛。现在土地流转不也是所有权在集体/个人,使用权在大户嘛。还有,现在发了这么多钞票,让房子成了蓄水池,还能蓄多久?不如引入乡村,称为另一个蓄水池。

现在,米国以中国为敌,乡村建设尤其有意义。过去几十年,中国经济是依附性经济,现在米国主动脱钩,暂时的出口火爆不能改变世界购买力枯竭,如果出口不行了怎么办?过去的经验就是农民工回乡。你现在要不要准备一下?起码农村不要象贫民窟吧。另一方面,城市实际上很脆弱,比如瘟疫爆发是很难搞的,而“大疫止于乡野”,农村缺医少药,但是乡野环境好,并且人口密度低,所以中国医疗资源极度不均的情况下,农村并未爆发大疫。总之,城市搞生产效率高,但是农村提供稳定。搞乡建有什么问题吗?

我觉得温铁军理论上没有问题,那么多人总是抓住只言片语再那批判,有没有谁能把他理论完全批倒的?他的问题在于实践,他搞的试点都不成功。当然,可以说其实他没法搞试点,因为他主张山水田林湖草的金融化,根本不被允许实践。

三农是个大难题,即使米国,欧洲,日本,其实青年农民还是想去城市,农业大量使用外来移民。不过,你连试都不敢试,还搞屁啊。现在浙江不是共同富裕试验区嘛,等着看浙江的结果吧,希望能闯出几条路来。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河