主题:扯几句 -- 胡里糊涂
共:💬165 🌺1244 🌵21 新:💬16 🌺122 🌵4
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 昂撒

昂撒是海盗征服农民形成的,但是能出海讨生活的人,必然是受海盗影响深。海盗嘛,是不留俘虏的。西班牙葡萄牙人到美洲也大开杀戒,但是最后还是和土著混血,引入黑奴后,还和黑奴混血了。英国人则难以容人,到了美洲,澳洲,新西兰都是灭种了的。甚至在南非对布尔人(荷兰白人后代)进行种族灭绝式对待。而且长期都实行种族隔离,绝对不和异种通婚,内心是不把别人当成人的,象邻居爱尔兰人都长期不被当成白人看待。

另一面,海盗失败,立刻逃窜,绝不恋战,缺乏韧性。比如二战后殖民地崩溃,英国人并不恋战,就是埋雷走人。法国这种农民就安土重迁,一直赖着不想走,坚持十多年,直到实在无法维持,留下无数尸体,才从各殖民地走人。相比之下,海盗还是干脆多了。

还有,海盗没啥恩义,一旦不顺就不顾同伙。你瞧瞧,米国就是典型,它口称的盟友,乃至五眼,它在乎过谁?该吃就吃。

由此,面对昂撒,你要是不敢和它硬干,它绝对是不停攻击你,直到你一不小心而失败,然后把你吃干抹净。你如果敢和它硬刚,它一旦遇到大的挫折,必然逃窜,而且会吃同伙,从而导致其所谓的联盟瓦解。这样,它的力量会越来越小,最后它迫于现实,会和你谈判的。

所以,毛主席那句,以斗争求团结而团结存,以妥协求团结而团结亡,这是非常正确的。过去几年,你看看,凡是中国把米国想得太好了,中国必然吃大亏,把米国想得坏一点,敢硬,米国就退却。又应了陈平的判断,大打大胜,小打小胜。

河里“联储主席”的判断,也就是中米媾和,我还是支持的

/article/4806333-10514

不过,中国必须以最坏的想法来看待米国,必须坚决斗争,这样才有可能求得最后的媾和,必然肯定一败涂地。如今,成立“战时政府”,那是极好的。只要一路战下去,我看结果是,米国迫于无奈而出卖家产,然后米国实力进一步衰落,最后,在中国主导的新秩序——新型朝贡贸易中,成为一个或数个(看它自己的造化)来朝贡的国家。

通宝推:师兄,strain2,梓童,dfindy,
帖:4807047 复 4803604
全看 分页 树展 · 主题 跟帖