主题：从四十五天首相，想起其他一些仰慕历史名人的丑们 -- dfindy

我几十年前刚来美国，很多事情没有现在看得清楚，在图书馆历史区浏览，看到丘吉尔的历史名著《英语人历史》。说不出为什么，觉得怪怪的。

那个时候二战结束不久，英国也是自封的世界三强之一，此人脸不红不白地将英国历史上的荣光和美国最新的辉煌当成一家人写，丘吉尔本人也是号称最后的猛狮之类，我怎么看象最新的石敬瑭？

从聪明的角度讲，不能否认石敬瑭的确聪明，但历史最终评判呢？都说丘吉尔大智慧，我怎么觉得给人当儿皇帝不那么够格呢？

（补充参与下面的约翰逊的话题，还有花街日报的评论文章。约翰逊下台，不是象下面有些河友分析的背后大资本家运作，而是下贱媒体不断炒作不大不小的个人操行问题导致的。相对于都属右翼的美国共和党，约翰逊相当于聪明十倍的小布什，相同点在于“充满同情心的保守主义”，具体运作就是突破保守党极力缩减政府开支的固有模式，拿钱出来收买北部小城市和农村的中下产阶级，再加上保守党传统地盘，所以他在上次大选中为保守当带来八十多票优势的巨大胜利）