主题：【原创】北京突发重大政治事件，有人知道详情吗？ -- 篷舟

一个人在天桥上扯个横幅烧一桶垃圾，

中国就要变天了？

。

书生造反之前，还知道要考个功名。就这，还不能成事。

何况是这种既不愿起身带头闹革命，

又不愿进入体制促革新的所谓“街头革命”，真是连议会派都不如。

整个就是一见利忘义的投机分子，甚至连“一小撮”都算不上，因为这就是一个人的发神经行为。

。

1、

四通桥在“百度”上正常搜索，说你这段话是胡说八道，造谣生事，没毛病吧？

。

2、

证据呢？

你有可靠的内幕消息么？

你有特殊的情报渠道么？

就靠“感觉”？

。

。

3、

有哪些行为，你倒是说说呀？

你又是怎么“品出”味道的，讲讲呗。

你什么分析都没有，直接下结论，说你是信口雌黄，没毛病吧。

。

。

。

4、当然高层能不能看到这点就不知道了。

你自己都不知道的事，为什么要拿出来讲？

你不敢还是不会？

不敢分析，就别发这种没有任何内容的贴，因为你甚至连事情发生的时间都没给出来，你这种帖子没有任何意义。

不会分析，就别发这样没有任何证据支持的判断，因为你的论点没有论据支撑。

。

5、这次在敏感时期搞出这种政治事件

这也算“政治事件”？这种在欧美天天可见的事，国内公知不都是拿来宣传人家“言论自由”吗？

怎么在国内就变成“政治事件”了？

您给解释解释？

。

。

6、这次在敏感时期搞出这种政治事件，我不太相信是公民的个人行为

证据呢？

。

。

。

7、更有可能是党内反对派的手笔。

请先定义，什么叫“党内反对派”；

然后告诉我们，他们这个“派”的主张和派别原则是什么；

接着讲讲，你为什么认为这事是他们干的，比如说说他们是怎么筹划，怎么实施的，是否达到了目的，又有什么结果。

你什么都不知道，张口闭口就是“可能”，

你什么依据都没有，张口闭口就是“党内反对派”。

你是能掐会算吗？

。

8、不知河友中是否有比较了解内情的，还请多多分享，，

所以说到最后，你在自己都不了解内情的情况下，给这个芝麻大的事情定了一个“可能是党内反对派制造的重大政治事件”的性质。

你好大的口气，不知官居几品？

你好聪明的脑袋，几句话就要我们提供消息？

我说我了解案件始末，这人就是被美国NGO拿到把柄后威逼利诱去打横幅的，你信是不信？

你大抵是不会信的罢。

因为这个答案跟你的“感觉”不符。

。

。

。

9、

一个人的个人行为，你说是“有人”；

烧点垃圾出了点烟，你说“浓烟”（你自己的图片烟雾大不大，你看不到吗？）；

出动三四位民警和环卫带走人+清理垃圾（包括横幅），你说是“大批警察”；

说你是春秋笔法夸大其词言过其实，唯恐天下不乱其心可诛，没毛病吧。

。

。

。

。

篷舟

💓2765 🌟2051 💧2万+

从四品上:太中大夫|宣威将军

注册：2007-09-07

你辜负了自己的ID，愧对西西河，愧对河友。

你唯一无愧的，是自己逻辑思维能力——真是令人大开眼界。

阁下若并非在欧美从事对外宣传工作，我为阁下大才感到惋惜。

阁下若在欧美从事对外宣传工作，我祝阁下事业亨通鹏程万里。

鹏程万里，好走不送。