主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35 新:

科技天地

投票信息
单选，参与共: 130 / 0
A. 登月是真的！阿姆斯特朗三人直接登月啦！！
43/0
B. 登月是演出！好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月！
87/0
已结束

现在质疑没有意义 -- 有补充

因为没有实锤证据，都是间接的推论。这种东西再多，打个比方，顶多只是把阿波罗载人登月的置信度从0.9999降到0.99，虽然说起来可疑度高了100倍，但还是完全不足以动摇现有结论。

白菜兄是搞影像的，完全可以等几年看直接证据。等到嫦娥X传回亚米级全月照片以后，自己用算法处理成亚分米级的超分辨率图像，到时候是真是假一目了然。个人以为这才是我们发挥科学精神和专业水平的方法。在有直接实锤证据之前，其他的质疑都是空对空，我个人是不参与的。批判思维不可少，但要讲方法。

通宝推：llama,唐家山,

作者对本帖的补充(1)

家园

月球与行星数据发布系统 -- 补充帖

https://moon.bao.ac.cn/ 中国的月球与行星数据发布系统提供嫦娥1号-5号和天问的数据下载。其中嫦娥2号数据集包括7米精度全月CCD立体相机照片。据说嫦娥2号在嫦娥3号的预定着陆地区拍摄了1.5米精度照片，那么嫦娥系列探测器有没有拍过阿波罗登月地点附近的高精度照片？我觉得很有可能。

知乎上有在嫦娥全月照片上定位阿波罗登月遗迹的教程：

怎样分析嫦娥二号全月七米分辨率DOM数据？

通宝推：铁手,红十月,

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂【整理】结果总结：相信VS不信：1:2 8 菜根谭字331 2022-10-12 23:39:26
    🙂科学实验需要可重复性 1 真理字66 2022-10-13 02:21:08
    🙂我没投票 2 胡里糊涂字75 2022-10-12 23:45:32
  - 🙂现在质疑没有意义
    🙂月球与行星数据发布系统 11 四方城字582 2022-10-12 23:56:51
  - 🙂我也认为美国登月是假的 84 一个农民字976 2022-10-12 04:39:10
    🙂现在人不理解当年人的虎！ 13 红十月字408 2022-10-13 06:49:06
    🙂想起一件事 26 北纬42度字1671 2022-11-14 11:53:48

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明

主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

单选，参与共: 130 / 0