淘客熙熙

主题:【原创】我认识的一个参与美国登月项目的工程师 -- Swell

共:💬41 🌺441 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 遍身罗绮者,不是养蚕人。

昨日入城市,归来泪满巾。

遍身罗绮者,不是养蚕人。

蚕妇穿不起丝绸,更决定不了丝绸可以穿在谁身上。

卖炭翁,伐薪烧炭南山中。

满面尘灰烟火色,两鬓苍苍十指黑。

卖炭得钱何所营?身上衣裳口中食。

可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。

在真实的社会里被毒打的久了,就会明白干活的人,基本都是蚕妇或者卖炭翁,技术人员实际一般是没有对技术使用和资源调配的决策权的。

领导也好,Boss也好,哪怕重用你,也只是让你掌握你擅长那块,其他领域对你一般就是黑盒。设计火箭的人不知道火箭会怎么用,这才是正常的。洲际导弹的研究者就能决定导弹往那打,弹头里装什么了?分而治之,这是无论东西一样的统御之道。

所以,技术人员,尤其在登月这种大项目的中低层技术人员,根本不可能知道最后在月球上的月球车是遥控上去的,还是人开上去的。但一般的科研规律,人类从没达到的技术领域,前期一般都是要摔跟头,学教训的。像阿波罗这种,刚开始也是诸多不顺,然后突然就任督二脉打通,至少几十项从未有过科学挑战一下子就解决,还解决的无比的好的,是人类历史上没有过的。就光一个月球电视直播,现在人类电子技术突飞猛进了几十年,一个天宫上课还能被兔子吹半天(地球同步轨道天链卫星中继)。而50年前可是直接月球信号直达地球的电视直播。在当年登月直播的时候,实际人类根本摸不到技术的这个边,所以好像也没几个人质疑。到最近卫星通信相对普及,很多搞这个领域的人才发现即使现在电子技术水平,支持一个低画质月球表面的电视直播那也是近乎不可能的任务。因为通信技术是受物理规律限制的,当年的月球直播,似乎超越了人类当时可能达到的通信技术的物理理论上限。

但这种事克格勃觉得不对又能怎么样?人家说有黑科技,我不告诉你,一句就能噎死你。这种事得等有人真的上了月球,搞一次真正的登月电视直播后,才能清楚人类是不是真的能办到。这个活,现在看得指望兔子10年内来实现了。

通宝推:心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河