淘客熙熙

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 小结性作文:为什么遵义会议只是反右,而后来又反“左”?

我的见解就是:遵义会议批判了错误的军事路线,并将其定性为右倾,这是正确的。然而这个右倾,属于小学问题。后来反王明之“左”倾,也是正确的,但属于大学问题。这两个问题不在一个层次上。

从军事层面来看,以博、李为代表的N多红军指战员所犯的错误,用通俗的话来说,就是:看到敌人十分强大,于是吓尿了。

吓尿了是心理活动,其外部表现却是另一种样子:拍胸脯给自己壮胆,最怕有人说“得尊重敌强我弱的事实”;等到失败之后,又害怕得只顾逃跑,可以打的仗、能够打赢的仗不敢去打,反而批评别人“冒险”。

尽管这一错误给红军造成了巨大的损失,一度让中共中央几乎陷于绝境,但这仍然是小错误。

王明之“左”倾才是真正的大错误。以王明为代表一些党员,他们思想的本质还是要走少数人路线,可以说,这是精英思想。

走少数人路线,怎么可能去团结大多数呢?就算一度“团结”了,等取得了成功,最后必然就是兔走狗烹,鸟尽弓藏。这跟蒋介石集团恐怕区别不大,换言之,这种思想如果任由它发展蔓延下去,那么整个共产党就变质了。

一支队伍当中,什么样的人都有,从来就不存在一支“铁板一块”的队伍。一支队伍当中,又必定是有核心成员和边缘成员的。核心成员相当于先富,边缘成员相当于后富。如果先富不是去带动后富,不是去共同致富,那么毫无疑问,就会走向反动,变成先富剥削后富。

我们今天为什么反对一些学校“掐尖”?某些学校师资力量雄厚,他是去带动后富吗?他不是,他是满世界搜罗尖子生,把“难办的学生”留给师资力量薄弱的学校。这是赤裸裸的剥削,我们当然要反对。

因此,红军在第五次反“围剿”过程中所犯的错误,主要是加以纠正,用“批判”这个词有些重了;而对于王明之“左”倾错误,用“批判”这个词又有些轻了,该用“打倒”。

欢迎指正。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河