- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】西西河是一个什么样的网站？ -- 张燕
共:💬57 🌺408 🌵29 新:
比如本论坛，如果都是国内网友说了算，就把海外不同的声音斩尽杀绝，或者要求你卑躬屈膝苟延残喘。对论坛发展来说不是什么好事情
尤其是投草，激发人性恶，互相报复，非常邪恶
西西河封贴禁言的严重程度，远超过西方论坛。
这样发展下去，对国内网友是重大损失。丧失了一个重要的信息渠道。
- 相关回复 上下关系8
🙂第一次看到网站简介 14 8 匿名 字2374 2022-09-23 06:35:29
🙂论坛的最大价值是不同的信息和思考。应该鼓励不同声音
🙂不赞成把海外河友与国内河友对立起来 44 桥上 字405 2022-09-24 01:45:05
🙂对立起来的是国内的网友吧？ llama 字1649 2022-09-24 15:57:09
🙂你反对投草机制，是什么逻辑？ 12 潜望镜 字569 2022-09-25 01:27:39
🙂铁手的投草机制确实有缺陷 5 唐家山 字246 2022-09-25 02:46:03