主题:【原创】普通民众被谁剥夺了? -- 蛋卷俱乐部
共:💬155 🌺976 🌵24 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 后生可畏

非常欢迎有见地的新河友。

在东西两个社会主义大国,发展中都实质上逐渐形成公有变成官有,并且在上世纪八九十年代用不同方式变成私有,落袋为安。

包括东欧那批在“苏东波”里变色的社会主义国家,也是如此。

“公有”变成“官有”的阶段,副作用是低效、特权、企业没有盈利动力。发展到懒癌末期,要么给中小企业赋能(就是私有化,以个人的野心来驱动企业),要么趁还有点价值赶紧瓜分(苏联休克模式)。

中国是尽量让中小企业活下去(抓大放小),副作用就是从1990年起,大批在位实权干部(低到村镇一级)和已退休但有影响力的高级干部,开始捞钱。体制内真正不公平的地方是,以前几代的干部作风正,瓜分是集中在近40年里。

中国没有像俄罗斯那样被吃空,可能是这几个原因:

1,这批腐败官僚的人头数,在国民总数里占比还是少。我记得法国和俄国大革命前,贵族阶层都占了总人口10%左右了。

2,通过对外开放,蛋糕做大,从国外赚回来不少财富。虽然也被官僚抽水,但毕竟他们多吃一口外国蛋糕,就少了吃一口农民的馍。

3,国家对资本家的管控,还很严厉。这从防疫的一视同仁就看得出来。

4,这40年的干部,所瓜分的国有资产是前70年积累起来的,而且腐败初期胃口比较收敛,而国民经济又在高速增长,因此迄今还没有吃空国家。

如果把官僚阶层看作是一个贪吃症病人的话,把这人杀掉是不可能的,最多就是动手术把胃割掉3/4。香港以前以“廉署恐怖”治港,还不是照样有弊案?

通宝推:脑袋,
帖:4791786 复 4791636
全看 分页 树展 · 主题 跟帖