主题：【转载】史式：让太平天国恢复本来面目 -- 多余6569

梁启超逃离清朝后，曾写过《戊戌政变记》来记载政变的前后。在《戊戌政变记》中，梁启超提到，刚毅针对维新谈自己的看法时，经常提这样的一句话：“我家之产业，宁可以赠之于朋友，而必不畀诸家奴。”梁启超解读这句话的时候，认为刚毅所说的朋友，指的是俄国人，而家奴，则指的是清朝百姓。而之后的革命党们，又根据《戊戌政变记》提到的这句话，把这句话改成了“宁赠友邦，不予家奴。”

https://www.sohu.com/a/393625100_120571495

.

更加脍炙人口的“量中华之物力，结与国之欢心”，也是故意曲解。

《罪己诏》原文是：

“昨据奕勖等电呈各国和议十二款，大纲业已照允，仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核，量中华之物力，结与国之欢心。既有悔祸之机，宜颁自责之诏，朝廷一切委曲难言之苦衷，不能不为尔天下臣民明谕之。”

“今兹议约不侵我主权，不割我土地，念列邦之见谅，疾愚暴之无知，事后追思，惭愤交集。惟各国既定和局，自不致强人以所难。关奕勖，李鸿章，于细订约章时，婉间力办，持以理而感以情。各大国信义为重，当视我力之所能及，以期其议之必可行。此该全权大臣所当竭忠尽智者也。”

“量”被解释为“尽其所有”的卖国，但是根据《罪己诏》后文，“当视我力之所能及，以期其议之必可行”，“量”其实是“量力而为”的意思。所以后来才反复就赔款数额和列强讨价还价，“此该全权大臣所当竭忠尽智者也”。

https://www.doc88.com/p-1894306110256.html

.

至于“结与国之欢心”，当北方军民与侵略者生死相搏时，南方督抚在和侵略者签约“东南互保”，承诺保护侵略者的在华利益，革命党在发动“惠州起义”，口号是“保洋灭清”（义和团是“扶清灭洋”）……又是不是“结与国之欢心”呢？

历史是胜利者书写的，清朝破事多就是这么来的。