主题：乱谈台海的本质和当今世界的主要矛盾 -- 泉畔人家

生育率当然要看多数人的。况且人家有得选，被压迫阶级是没得选。

而且你真的知道压迫阶级的生育率么，你确信你看到的是压迫阶级，而不是中产阶级的上层？确信看到的那些足以代表所有压迫阶级？中国这种曾在城市严格执行计划生育的不算。

我说的阶级压迫主要是指收入不足以维持阶级再生产。甚至，再生产本身已经成为支柱产业了，也就是我们都熟悉的新三座大山：教育、医疗、住房。教育投入越来越高，时间越来越长，回报越来越少。医疗费用不断攀升。住房，单纯租房都一直占总收入的30%以上（美国）。你觉得复制一个和自己一样的劳动力出来，需要多少钱？如果工人阶级就是底层，没有向下缓冲的空间（零碎的服务业不算），不断破碎化，又如何维持社会生产？就连非裔西裔都能薅到生育率一点八，这是什么样的生存压力？

阶级压迫是第一性质，文化是第二性质。经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识。既然再生产都无法维持，还不如自己过活，乃至三和。既然人家流行解放，那就也一起解放，不用承担家庭责任。既然男性生产力无法满足资本需求，那就把女性也纳进来。结果当然是所谓文化上的影响了。只要看七十年代前的生育率就一目了然。至于药物、法律、消费之类都是水到渠成。环境污染、心理压力、生育能力下降，则同属于阶级压迫。

另外，你可以搜搜所谓的《生育成本报告》，虽然不算精确，但大致什么水平还是看得出来的。

这个问题同样适用于正统派。正统派再生产的是什么（他们需要做什么工作，用什么维持生活，什么样的生活）？宗教给了他们什么样的动力（生育对他们意味着什么）？政府又给了他们什么特殊待遇（比如免除兵役、育儿补贴和生活补贴）？