淘客熙熙

主题:随感和叹息1。上半2.5, 二季0.4,还没到0,得接着清。 -- 中华土狗

共:💬96 🌺471 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这要综合考虑

医疗系统的资源,法律尤其是宪法是否允许,经济和生活所受到的影响,国民的接受程度,等等。没有统一的标准,各国要根据这些边界条件寻找自己合适的路。

举个宪法方面的顾虑。宪法里有人的生命权和适度性的这两个原则。各种限制措施基本上都含有限制人身自由的规定。在新冠初期毒性大,传染性高,死亡率比较高,病理还没有搞清楚,疫苗还没有生产,针对性药物缺失,所以当时采取非常严格的限制措施来保护生命权是符合比例原则的。现在新冠虽然传染性提高,但是毒性下降,死亡率下降,病理基本搞清楚,疫苗普遍使用,尤其危险人群绝大部分打了疫苗,一些药物也已经使用。再采取原来的严格措施可能不再符合适度性原则,宪法法院说不定会判决相关法律违宪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河