主题：恳请习主席亲自到上海指挥抗疫大局 -- 土地革命

其实我也有和您一样的疑惑，为什么习主席放任共存派。思来想去，我得出了一个比较合理的结论：直接阻止共存派只会让不明所以的民众更加支持共存，因为在清零政策保护下的民众不会感到病毒的威胁，不管你怎么跟民众解释，他们都不会听的。正如刘慈欣在三体中所描绘的人类在威慑下安逸惯了，便觉得三体人不会有威胁，追求荒谬的“宇宙大同（与三体共存）”那样，现实中的民众也一模一样。没出台第九版之前，观察者网共存声音声势浩大，说不共存的踩比赞多得多，那个时候人们欢欣鼓舞的迎接第九版，批评安徽防疫过度，批评常态化核酸（其实常态化核酸并不等于全员核酸，有的地方搞的男女分检或重点人群检测都算）。但是安徽一发生疫情，全国疫情反弹，而杭州，深圳，西安等地靠常态化核酸检出阳性，使疫情在苗头就被掐死，整个观察者网就开始反思第九版的问题，第九版被评为不抵抗政策，开始重新呼吁常态化核酸和防疫了，这从评论区能很直观地看出来。由此可见，民众只有在事实面前才会被教育。而习主席要做的，不在于尽全力阻止共存，而是把共存的后果给人民掀开一角的同时避免出现颠覆性后果，才能真正的让人民拥护动态清零，才能保障中国的运行平稳。