- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：清零、反腐、打黑、外交、扶贫 --- 是节奏吗？ -- 方平
共:💬399 🌺2752 🌵56 新:
复 我有个困惑
我觉得马克思和毛是有这样的一面，但列宁不是，毛打仗、夺取政权、外交、国防都不是靠自由主义吧？共产党组织严密，也不是自由主义的吧？资本家的自由主义比较成功，那是因为有足够多的钱可以让他们挥霍，直到发现新的可能性，银行、保险业、充足的市场和就业减少了他们的后顾之忧，穷人的自由主义能有什么希望，我真的看不见，亚里士多德说整体大于部分之和，是靠自由主义就能做到的么？理论上就不可能吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂发动群众，和搞群众运动是完全两回事 yg1993 字0 2022-06-22 01:03:47
🙂“发动群众”只是表象上的术而已 10 Rusher 字382 2022-06-20 03:53:39
🙂毛对罗瑞卿并未失控，是周总的阻碍导致的问题 1 真离 字0 2022-06-17 08:41:56
🙂说发动群众大概是相信自由主义
🙂发动群众首先要团结和教育群众 9 良师益友寻常客 字196 2022-06-17 06:02:04
🙂发动群众跟自由主义内涵和做法都不一样吧？ 1 审度 字0 2022-06-17 00:29:19
🙂中国现在也在说民主自由，毛大概也相信吧 3 zero9999 字0 2022-06-17 01:09:29
🙂民主自由怎么定义？ 2 审度 字0 2022-06-17 01:16:32