主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙
共:💬3801 🌺30659 🌵181 新:
复 空手接子弹
这种案子只要深挖，就会发现所谓的“稀奇古怪”，“不近人情”其实都是和当事人的背景身份有关。另外有没有潜在或已经酿成“群体事件”也是影响判决的因素。
至于什么叫做“正当防卫”，以前普法教育的时候给过非常明确的定义：制伏对手让其失去反抗能力后继续伤害对方的就是“防卫过当”。在上面的例子里，于海义在厮打过程中刺伤吕某是正当防卫。如果于海义在吕某倒地不起，丧失反抗能力后继续捅刀子就是“防卫过当”。
一般这可以从受伤情况来判断。如果只挨了一两刀，基本可以判断为正当防卫。如果身上有超过五处以上的严重刀伤，肯定是“防卫过当”。中间情况则要结合其他现场调查和案情调查来决定。
通宝推：普鲁托,
- 相关回复 上下关系8
🙂空手接子弹 15 骨头龙 字1274 2022-05-19 09:16:12
🙂有没有一种可能：大量“正当防卫”的判例没有新闻报导价值？ 5 journal 字139 2022-05-20 22:22:57
🙂你这可能性不大 审度 字99 2022-05-21 08:34:38
🙂这种稀奇古怪的判例一般是法官受到了压力
🙂很可能是这样 假设 字4673 2022-05-23 07:18:14
🙂你把这个法官群体想的太好了。 8 冻雨 字224 2022-05-20 18:01:42
🙂十年前是高峰 5 121gdi 字425 2022-05-21 01:14:21
🙂和军队专业等等关系不大，问题出在这些年的法学教育上。 7 冻雨 字446 2022-05-21 11:11:05