主题：据报道，佩罗西将于周日访问台湾 -- 笑看风雨

一方面，美苏把彼此定位为最大的对手（或者叫敌人），在各个领域各个层面展开全方位的竞争或者叫斗争，另一方面，管控住冲突的程度和烈度，在核大战的阴影下（最惊险时刻，古巴导弹危机），维持住“冷战”的底线，双方处于一个斗而不破的状态，这样的理解和说法，有什么问题吗？

而你所说的“事实上美对中打压的凶狠度强度已和冷战对苏相比已差不多了”，这种情况也没什么好大惊小怪的。我上一贴中说了，今天的中美实力对比，和当年的美苏实力对比，还有差距，米帝现在还是世界的老大，冷战时期米帝敢这么说吗？既然实力不如对手，那么别人不管怎么打压你，都很正常，这就是丛林世界国际政治斗争的底层逻辑，无关乎对错和道义。

那么，在这样实力不对等的情况下，中美之间不管有什么样的冲突，什么贸易战、金融战、舆论战、生物战……等等，至少眼下来说，双方还没有撕破脸，因此，认为说这是另一种区别于美苏冷战时期的实力不对等情况下的斗而不破，又有什么问题？这个说法是否认和掩盖了米帝的凶残和邪恶的本质了吗？还是有什么其他地方，让你对这个说法如此愤愤不平、激动不已？