主题：据报道，佩罗西将于周日访问台湾 -- 笑看风雨

假设全世界70亿人减去30亿没有消费能力的亚非拉贫困人口，入世以后中国的产能是面向40亿消费者人群的，产品销售粗估大概30%内向70%外向。

渐渐地，美国看你不顺眼打贸易战，目标是让你100%内向，中国通过一带一路拉队伍对冲，保障极限情况下能维持倒三七开即70%内向30%外向。目标消费人群减少10亿-20亿。

假设一人需要一个打火机，原来40亿人买现在20亿人买，多出来的20亿个打火机卖不出去，只能降价处理，这就是内卷。

理论上讲去产能很正确，实践上去“谁的”产能很难办，大家都不想自己被去产能而苟延残喘挺住，结果一定是供大于需，物价越来越低，人民币越来越宝贵，通缩而不是通胀。

其实这三十年来西方的经历一直是低端产业主动去产能，中端产业被动去产能。但是似乎他们去产能去的波澜不惊而我们去产能去的更为惨烈一些，为什么，我想他们一定是增加了很多我们意想不到的“服务业”吸纳了很多就业人口，值得深挖下去。