主题：转一个网友的帖子，表达一种当前尚不占主流的观点 -- 大校

我把补充拆出来了，这样会有通知。

⒈可以说，国内既要大政府的无限责任，又要小政府的自由放任。真的是难。

⒉其实你说的偏向人力，我说的偏向管理。即人力对应的权责，对应的弹性边界（调适性）。两者是交集，不一定冲突。

⒊下放级别可以解决，是因为性质变成了内部协商和认可（民主），靠信用控制风险（人际关系）。弹性权力、责任自负。这是中央（系统）所不及的。

比如你觉得狗管的好，他觉得不好，都是自己的事情。都可以个人沟通解决，而且其他人（的关系）会形成制约。不下放，可以上升为所有人都追责。哪怕有不同的声音，你也必须考虑到所有人。

⒋本质上，下放级别就是把外部问题变成内部问题。要知道，问题本就是内部的，至少很大程度上如此。这样还可以解决隐私扩散、自由程度等问题（风险）。

为了保持中央权威，可以说这种权力是中央赋予的（本来就是，要知道和外部（资源）相关，不可能脱离）。有一个人负总责，但实际上不一定会把责任都推给他。