主题：闲聊：从“印钱2万亿，多生5千万”到翟东升的“未来起点收入” -- 起于青萍之末

共:💬93 🌺333 🌵6 新:

有几个问题

第一个，双逆差特别是资本逆差，必然是资本直接得利而平民并不能直接得利。此问题非公经济下无解。

翟东升认为：美国的双逆差收铸币税的办法是没有错的，这是全球经济发展的必由之路，美国错在收了铸币税后，通过股市和资本绝大部分便宜了资本权贵阶层，拉大了穷富差距，使得社会矛盾的激化，阻碍了社会发展，最终导致社会结构的解体。

第二点，中国强制结汇，也就是说收到一美元外汇，中国相应在国内发行相当于一美元的人民币，并持有一美元的外汇，当把这个一美元花出去时，国内人民币是否需要减去相应币值？也就是说，中国政府所持有的外汇，是对外的债权和对内的债务，并不能作为货币投入国内。

要把这些外汇储备都花掉，这就是一大笔钱，

第三，我国目前的教育体系，事实上就是大规模给年轻人投钱。直接给年轻人发现金，怎么保证年轻人用于自身能力提高而不是当嬉皮士？北欧年青创造力足依据何在？毒品合法化么？

对年轻人最友好的北欧国家，创造力最强。

第四，美欧的高负债高福利跟社会贫富差距加剧之间的关系如何？高负债高福利是否加剧了贫富分化抑或是相反拉平了贫富分化？如是如传说的拉平了贫富分化，那么欧美贫富分化加剧，财富集中度增加，又怎么说？

所以说一国的宏观债务如果以本币计，根本就不是风险而是财富，本质上是使用本币的人群交的税。

事实上有一个基本性的问题，人是被使用的资源还是资源的使用者？谁的资源？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友