- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】还是不要随口造谣吧 -- 老科学的家
共:💬29 🌺127 🌵2 新:
首先谢谢提供数据，这个我没看到过。判断是不是我错了可以有很明确的标准。只要有至少一篇关于deltacron的论文发表，并且里面报告的死亡率大致比delta高1%，就是我错了，我公开道歉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂短时间搞不清楚，得看看它们能否内卷成功 2 菜根谭 字0 2022-03-10 07:14:16
🙂这就是小报新闻的消息来源 4 老科学的家 字1313 2022-03-01 15:32:32
🙂何必等3个月，不信小道消息是好事，那信不信报告与数据呢？ 18 菜根谭 字976 2022-03-01 20:00:41
🙂那请问有此变种死亡率比delta高1%的研究吗
🙂1和2不要混为一谈，2谈的O变种未必是1中谈论的重组变种 10 菜根谭 字905 2022-03-01 20:47:40
🙂看香港这次肉体抗冲击测试吧，没具体了解就是知道死了不少人 白浪滔天 字0 2022-03-02 11:38:04
🙂其实从香港的未成年人死亡数字能直观看出攻击力 5 qianji 字65 2022-03-02 16:21:36
🙂你说的有道理 3 老科学的家 字112 2022-03-01 21:41:04