主题：统治阶级禁止民间研究天文，是否就是中国无法产生科学的原因？ -- 绝对不是白领

也可以说是为了省字。因为现实的复杂不是几卷书就能说明白的，必然要去繁就简，强调关键，授人以鱼不如授人以渔。由于中国更强调人文问题，要根据具体情境而定，永远始料未及，书本是不可能写出来的。

国外也是解释、注解和额外成本啊，这点大家没有区别的。就连《几何原本》，看上去千百年来没变。其实关键在于中世纪，尤其是14-17世纪数学基础的改变，才有了如今这种理解。之前的《几何原本》，其实并不能像现在许多人想的那样，构造出所谓科学逻辑。所谓解释和注解，本质上是重新发明，至少也是扩宽人类的理解。

中国的体系，简单说有六点：

一、以不变应万变，以价值为导向

　　探索无限变化背后的常道，告诉我们应该往哪里走。

二、以生成为结构，以类比为核心

　　概念都是基于类比创造的，很少有纯粹的抽象符号。

三、以情境为主体，以预设来分化

　　框架不变，代入具体情境的预设来实现意义的分别。

前三点是中国的特质，后三点实际上中外并无区别。你会发现，英语已经出现这种特征了，尤其是专业英语。也就是必须放到专业中才能够理解，必须保持预设才能够应用。这其实是分析语或者说谓词思维的基本特征。尽管中国的表达过分紧凑，几乎到了每一个领域都可以用五行阴阳这一套学说来把握的程度。

所以关键还是前三点。前三点加上后三点最终导致了这种简练。

简单说，由于现实的复杂，从人文出发，更倾向于对事实的把握，而不是对事实的还原。用我们最熟悉的话就是太过实用主义。

实用是不可能追求做什么事情都要先去学个上百卷的（古代一卷至多一万字），也没那个时间。更倾向于给你个思维框架，然后用经验去填。而且古代官员什么都要管，免不了什么都要了解。就和现代管理几乎什么都要懂一样。

所以简练。