主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

论据多少有问题，但论点问题不大。

比如社会思想史方面的可以忽略不计，因为古代婚姻关系的背景完全没有提及，不及之前笑话里说合资子公司的。明清地方宗族的发展来说尤为重要，和现代完全两码事。那时主要是社会身份，性别是社会身份的分化，因此不能和现代性别权力对比。

比如几百万这个算法有问题，且不论换算平均购买力再折现代，实际上和现在越南新娘差不多，是几十万。因为长工收入在清朝变动就很大，地区差异更大（最低1.5，最高9），前期大量物银并付（粮食、布匹等），再加上月工平均一两左右，并不能简单按清前期长工收入算。而且这里又不是用按平均购买力算的，明显是价格和收入的倍差。价格不只是情况，也看地区。上面材料以富裕地区为主，而收入低的多是西南边疆地区，比如广西。所以要考虑到价格的时空变动。按平均六两对平均几十两，十几倍左右才比较符合实际。也符合历来的人口买卖甚至是现代……要知道现代基层的彩礼加房车也不过如此。

所谓论点问题不大，是说问题并没有现代想的那么简单，不能简单的以现代概念解读历史。也就是说证明某些观点不对，是没问题的。论据有问题，是说实证不行。