淘客熙熙

主题:【原创】茗谈201:海上余绪 -- 本嘉明

共:💬440 🌺3403 🌵225 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得主要还不是经济性的考虑

对于军工以及航空航天来说,芯片的先进制程和普通制程的差距所带来的成本高低,对于整体造价来说,根本不算个事,占比太小,几乎可以忽略不计,尤其是,如果用量不大的话,那么站在全局的预算开支角度来说,芯片贵一点或者便宜些,就更无所谓了。

真正最主要的考虑应该是在可靠性和稳定性上,所谓先进制程当然好,但先进并不天然的就意味着可靠和稳定,反过来,先进制程意味着新,换句话说,就是经受实际考验的时间短,案例少,而这点对于军工、航天和航空领域来说反而是致命的缺点,在这些领域中,那些经受过时间和实践检验的产品,只要性能够用,能够满足完成既定任务,实现既定目标,反而更受青睐。举例来说,只要导弹能够击中目标,用一个45nm制程的芯片,和用更先进的7nm制程的高端芯片,没有任何区别,并不会因为后者的计算性能更强、功耗更小,就可以让导弹飞的更快更准,或者击中目标可以造成更大伤害,武器的先进性高端性,和其所用芯片的先进性高端性,完全两码事。皮实耐用够用,安全可靠稳定,简单而可信赖,经历过实践大量检验,这些才是优先考虑的因素,很多军用设备上用的元器件其实都土得掉渣。汽车或者工业生产设备等领域的情况和道理,其实也差不多,当然,这些领域会更多的考虑到经济性方面的因素。

先进制程的高端芯片,其制程先进性带来的高性能低功耗,其实只有在手机等微型便携式的民用消费级设备上才有意义,功耗越低,设备的散热问题越好解决,同时,电池的待机能力越强,这些对于手机这种设备来说,都至关重要,同样的体积下(当前技术水平下,体积对锂电池容量大小是决定性的),更低的功耗和更长的待机时间,同时更强大的计算性能,可以带来更流畅和高效的软件运算能力,从而整体上带来更好的消费者体验,另一方面来说,堆参数,拼配置,往往也是手机等消费电子设备在营销宣传上的囚徒困境(例如,拍照方面,其实我很怀疑一千万像素和两千万像素究竟有多大区别?)这些都是激烈的商业竞争所带来的,对于军工、航空航天领域来说,则基本上不存在这样的需求。

其实,美帝打压华为和卡中国高端芯片的脖子,真正影响的只是以5G为代表的数字经济的一小部分而已,这部分属于双方争夺未来经济发展发动机的制高点,更侧重于未来增量的竞争,对于经济的存量部分以及军工、航天等安全领域的影响很小,不必过度焦虑。土共其实某种程度上来说,是借这个势头来摆脱米帝在这方面的压制,进行大力宣传,统一国内认识,颇有借力打力的意味,川建国这个外号,不是随便起的。

通宝推:月之回忆,赵美成,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河