淘客熙熙

主题:人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

共:💬3801 🌺30659 🌵181 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你要是不发怒,就太好了

上次跟我大战三百回合的已经是几年前的事情了,记得是一个叫leafwind的河友,再之前是罗教主了。我们接着聊就是。

首先,之前我请你指出我在本楼里关于新冠的讨论,哪点违反了科学方法?我看不到你举出一个实际的例子,那我就老实不客气,当作没有违反科学方法的规定了。

切记,科学方法是一种获取知识的方法而已。对于你说的:

「寒湿侵袭→寒湿郁肺∈新冠肺炎」

我完全可以认为这是一个知识点,对吧?那么我要怎么才能知道你说的是真是假?你是否应该允许我用科学方法来研究这个知识点?

如果你允许的话,那我就要提问了:

怎么样才算是寒湿?怎么样才算是侵袭成功?怎么样才算是郁肺?∈的规则怎么定?等等,你是否应该把这些概念定义清楚了,我才有可能去检验?总不能一拍脑门,某名人说了算吧?

对比之下,西医的理论是这样的:如果肺部细胞感染了新冠病毒,就会导致新冠肺炎,这个是不是就简单多了,不服的话,既可以用测序来检验,还可以用电子显微镜观察,可以做动物试验,检测肺部受损情况。

就这个新冠上述这个理论而言,在确认新冠病毒之后,何来你说的:”(而且讲西医同一情况有多个假说,你就没搭理过)“?,既然没有多个假说,你要我怎么回应?

知识点,就一个一个聊吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河