主题：都在变好 -- 郭三

另外我说两句啊，

---------------------原文-------------------

他的意思是违约当罚但是要适当维护小微个体，轻拿轻放。

。

-----------------------我的经验-----------------

一审，这么判，没问题。

问题在哪儿呢？

1、合同中有没有约定违约处罚；

2、如果一审判决明显低于合同约定，则二审（甚至哪怕不到二审，而是申请行政复议），肯定会推翻明显低于合同约定的判决；

综上，即便案子在A身上，最好的结果是：

一审判决稍微低于合同约定，且原告也能接受（其实就是接受调解，按我在湖北的经验，不可能低于合同约定的）

。

而双方拉扯这么久都没接受调解，显然不可能。

所以，如果案件一开始就是在A手上，除非他能让双方都接受调解（基本不可能），那么剩下的路就只有两条半：

1、以合同约定为准，公事公办，最多少罚点息（考虑到原材料和照顾小微企业）；

2、拼着吃考核的风险，特事特办，以远低于合同约定的金额结案（基本不可能）；

2.5、跟对方拖，等到一审判决、一审执行、执行暂停上诉（这是对方不懂，没有直接上诉）到二审、二审重审（一般打回一审法院重新审），拖个一年半。

。

【混个脸熟】

【氨基酸浓汤】

【郭总，有配电箱需求吗？我就是厂家啊，欢迎询价！】