主题：官方出炉：新冠后遗症研究结果，非常可怕！ -- 尖石

共:💬65 🌺222 🌵14 新:

老大河待整

我也是因为疫情才学的

没错，变异是随机的，而绝大多数的变异很快就完蛋了，只有极少数变异“对”了的才有机会大范围传播。最初新冠病毒的产生算是一次极小概率事件，那么其后怎么变异才有利于病毒发展呢？站在病毒角度，如果毒性大其实是不利于传播的，最好是传染性强，而毒性不会很快搞死宿主。病毒虽不是生物，但变异如同遵从进化论，随机变异但适者才能大量复制。最优的变异道路应该是增强感染性，减轻毒性。

如果我说得不对，欢迎指教！

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 4 层
- 🙂你的推论需要假设感染O变种之后产生的中和抗体可以对抗其他变种 6 菜根谭字230 2021-12-22 04:31:58
  - 🙂谢谢讨论，其实我没有做这个假设 2 老科学的家字937 2021-12-23 00:35:04
- 🙂好像不是这回事 1 懒厨字427 2021-12-22 02:14:10
  - 🙂我也是因为疫情才学的
    😭今早看到这篇文章 1 懒厨字196 2021-12-22 20:25:16
    🙂谢谢，但我还有问题 3 老科学的家字763 2021-12-23 00:31:22
    🙂我也有同样的疑惑 1 懒厨字253 2021-12-23 00:59:10
    🙂还有一种可能 1 懒厨字371 2021-12-22 04:23:49

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明