主题：【讨论】如果你的祖国 -- 树袋熊毛毛熊

感觉的是一个红卫兵老将在灭资兴无，打倒走资派，向往西方福利社会。这贴力打前三排，面包即祖国，看下面回帖大概不止我觉得错乱。

我倒是认为你的基本要求是合理的，就是一份正常的符合你能力与尊严的工作，如果不能满足，国家应该有救助。

楼下有河友问你要大锅饭还是社会主义，劝你学雷锋，估计也是被你的文革正义加普世价值搞得有点错乱了。

其实大锅饭没啥不好，大锅饭就是社会主义的一个特征，打碎铁饭碗是资本主义的一个特征。

人类社会的进步，就是有越来越多的大锅饭吃。医保，劳保，劳工权利，男女同酬，义务教育都是大锅饭，也都是广义的社会主义理念。在几百年前这些都是不可思议，不可接受的，而现在是很多普通人的生活方式了，你追求你想要的没有错，即使是追求大锅饭也不丢人。

问题在什么地方呢？

马克思认为发达的资本主义基础上才有条件搞社会主义煮大锅饭，这点在西欧算是部分证实了。

中国按这个标准是不够格的，中国共产党从创建就在搞跨越式跳跃式的进步，没条件创造条件也要上，摸石头过河，有时候摸对，也有时候摸错。

58年搞集体食堂大锅饭失败了，因为农业发展水平当时支撑不了大锅饭的消费。不是大锅饭不对，更不是农民要吃饱有错。

现在再搞的话，至少不会吃出饥荒了，因为生产力发展了。所以还是生产关系和生产了力相适应的问题，当年前三排都是伟大的无产阶级革命家也不成，该退还是要退，心急吃不了热豆腐。

这就回到你的问题，理论上中国搞西欧式的社保是好事，中国现行社福制度也有很多缺点和漏洞，但是中国现在还搞不起西欧式的社保，一定搞也可能会造成当年类似的困难情况。

你为你的理想努力很好，很多人也在和你一起努力，比如你讨还被侵吞的补贴就是在推动改变，你大声呼吁也是在推动改进。

但是生产力决定生产关系，这不是横扫害人虫打倒前三排那么简单，文革时期也没有你要的那些。爱国就是想办法让国家变好。