主题:【原创】血腥的美国与华人快枪手 -- 空中吴钩
共:💬268 🌺2283 🌵45 新:💬3 🌺34 🌵1
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 看看改开是马?还是骡子?还是走上了邪路?

此文初看起来,因为罗列了一堆数字,加上一些图片,绘声绘色,似乎有股声势,可能会迷惑一部人,但事实果然如此吗?此文真的如作者所说,是实事求是吗?我来抛个砖。

这个砖大概分四部分:

一是深入一些看数字;

二是重工业,轻工业,国防的平衡问题;

三是27年完成工业化的人间奇迹;

四是改开的一些粗评。

1 我们先看下那些数字吧,为什么作者要从1959年算起?不从1949年算起?

比如,钢产量,我们在1949-1976增长了130多倍,而美国是0.6,日本是30多倍。那么结果对比是鲜明的。

但是,作者没有这么比,因为不利于他的结论啊。所以,他要从1959年说起,为什么呢,作者说那时“中国基础重工业和简单轻工业已经能给普通老百姓提供三转一响这些基本生活物资了”?那么问题来了,这个结论从何而来,中国那时完成工业化了吗?能造船吗?能造飞机吗?中国的国防真的有保障了吗?虽然打赢了立国之战,但是原子弹造出来了吗?用主席的话说就是没那个小东西,说话就没那么管用。另外,国际上的反华大合唱正是从50年代末开始的,我们怎能不顾及国防!而国防又怎离了重工业?

人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月。流遍了,郊原血。

人类文明几千寒热,和平从不是永恒的主题,也只有侏儒鼠目寸光才认为有真正的和平!即使是八十年代以后,设计师号称是和平和发展的时代,那苏联就怎么解体了呢?我们的大使馆是谁公然炸的?

2 归根结底,还是重工业,国防,轻工业和农业怎么平衡的问题。网上有太多这方面的文章了,我就不献丑了,只说一两点,比如在资源配置上,重和轻两者是有矛盾的;但在互补上,则是重工业应该优先,因为重工业可以反哺轻工业,而不是相反。看看,90年代后轻工业的飞速发展可见一斑,没有前三十年的重工业基础,轻工业怎么可能发展迅速? 这是纵向比较,那么横向比较看看美国,苏联,德国,日本等,哪一个国家不是先完成了重工业?而印尼,越南,印度等不优先发展重工业(当然还有别的原因)他们如今的情况怎么样?尤其是印度,泰国,印尼,可都是市场经济大国呀,这可是设计师终生追求的经济体制,怎么样呢?到现在还是发达国家的市场倾销地吧。

邓设计师,垂帘听政后,终于可以为所欲为了,搞起了轻工业,还搞了洋跃进,下马自己的高科技(运十,光刻机,等)即自费武功,还又是走市场经济,结果呢?仅举两例,大飞机搞出来了吗?芯片研究怎么样了?到如今,我们在几千亿美元的芯片市场和几万亿美元的民航还受制于人!如今美国在芯片上对中的围堵已经完成,前途堪忧!

所以说重工业,轻工业的平衡是很大的学问,绝不能轻易的下结论可以优先哪个?再者,我们退一步,就按照作者的思路,从59年算起,那我们看看之后发生了什么,59-61年3年自然灾害,还有一线领导人的人祸,比如刮五风。之后62-64年属于恢复时期,66-67年,文革的起始阶段。这三个历史时期,但凡实事求是的话,怎能就随便略过不谈而只看数字呢?撇开历史只看冷冰冰的数字,能接近事实吗?新中国的发展走的是前人没有走过的路,就不能没有一点曲折吗?再退一步来说,实在要罗列一些数字的话,不妨看看68-76年,这正是主席的最大“晚年错误”即文革酿成的十年动乱时期,多好的子弹啊。作者不说,到勾起了我的兴趣。先看钢产量:

从作者的表来看,68-76年,我们增长了1.26倍,日本是0.6,美国是负增长。这可怎么得了!

再看发电量,同一时段,我们增长了1.84倍,美国是0.53,日本看不到,也懒得再查。

3 有时候数字胜于雄辩!有时候撇开历史谈数字没什么意义。不妨再回到1949年,主席说我们是一张白纸,好画最美的画!主席是巨人,可以这么说,但我们不能单纯的认为这是很容易的事。有句古话,万事开头难,有时是难于上青天,比如建国伊始美国带领十六国联军大兵压境。

就说工业化,世界上有哪个国家只用了27年,不偷不抢,还是在恶劣的国际环境加上军事威胁加上科技封锁下完成的?恐怕是绝无仅有吧。西方国家包括日本,哪一个的工业化不是通过掠夺或殖民地完成资本积累,再用上几十年甚至几百年才完成的?怎么我们就无视这一人类史上最快速的工业化,而非要断章取义的截取一些数字来鸡蛋里挑石头?

4 这是前30年,那么邓设计师垂帘听政后(在党内的阻力下,虽没当上一把手,但不妨碍他用枪-军委主席来指挥党)开启的改开盛世是什么样呢!

八十年代开始:在台湾问题出卖国家主权,递交投名状打越南,彻底的投降美国;引进外资让洋人剥削,并因此破坏了民族工商业的进程;盲目羡慕美国欧日,自卑自贱,崇洋媚外,所谓上有所好下必甚焉,因此培养了多少公知,媚美恐美;美国只要印票子,就能继续享受价廉物美的中国商品,享受中国人民的血汗补贴,真是量中华之物力结与国之欢心。

这几条我想就是为什么人民在纪念馆和网上给邓的昵称(石敬瑭,完颜构,男慈禧)的原因之一吧。

后来私分国家财产,官倒,让一部分人先富起来;破坏集体经济,重回小农模式;背叛农民工人大众;黄赌毒重回;下马高科技;还有人神共愤的64屠城,国民党历史上都没如此之坏,那都是学生啊,这是个人能做出的事?

再到后来的每年3~4万的断指,山西煤窑童工,还有多少邓玉娇等。

还有如今的六亿人一千块,九点六亿人两千块,996, 躺平,新四座大山,哦,前几天的新闻说去年的生育率创下78年以来的最低,今年的人口极可能进入负增长。如果问当今庙堂的话,老习愿意背这些锅吗?那么到底谁该背锅呢?始作俑者是谁?

不错,如今的社会不能说不比以前进步,除了极少数国家,哪一个国家又是在退步?这也能成为改开没有大错的借口?真是滑稽!

再说了,毛主席打下的是地基,是骨架,在这个基础上长了些肌肉,不是很正常吗?正因为主席的地基骨架建造的如此坚固和庞大,到邓小平死之前都没拆完,否则64和苏东波,中国能否挺过去都难说?

就说石敬瑭投降辽,赵构投降金后,那时的社会不也有些进步吗?那时的老百姓过的日子不也是比以前好些吗?难道能说石敬瑭的儿皇帝,赵构的完颜构投降卖国是对的吗?

还有上面那些社会现象又是怎么来的?是天上掉下来的吗?难道不是改开有问题吗?

这是邓小平的话

如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”

最新的麦肯锡调查“在中美两国,超过三分之二的财富由最富有的10%家庭持有。还有一个瑞士调查说,中国1%的人口占有35%以上的财富,这些是不是贫富差距?是不是巨大的贫富差距?一个号称社会主义的国家,贫富差距居然跟资本主义国家半斤八两,甚至更厉害!

那八大家族,新生的买办比如温某宝,杰克马,又是不是新生的资产阶级?

基于这两条,你去问问邓小平,是不是改开如他所说走了邪路?这难道是没大错?

你不妨再问问为什么邓小平让卡特帮忙隐瞒他出卖台湾比如默认允许美国对台售武的事,但这件事却瞒着当时的党中央,也瞒着中国人民?

还有为什么上世纪70年代和80年代 在美国有求于我的时候,世界的第三极中国要投降给一个无可奈何花落去的日落西山的美国呢?

作者自称是给年轻人看的,因为骗不了中老年人吧,难道能骗了年轻人吗?我看肯定不会的,我相信年轻人的批判只会比我这个短时间拼凑的文章要强一百倍,不信,不妨把你的马,还是骡子,拉到bilibili等网站试试?

通宝推:偶卖糕的,六铢衣,心远地自偏,芼芼,Rusher,bluestarry,老老狐狸,梓童,大胖子,方平,胖老猫,云山,敲门,journal,北庄,acton,鱼与渔语,潜望镜,陈王奋起,桥上,阴霾信仰,土地革命,外俗内正,匿名:1
帖:4681607 复 4681291
全看 分页 树展 · 主题 跟帖